Siguen los escándalos en la comisión investigadora

  Por www.gabrielacerruti.com/ar el 4 sep 2010

PRO recusó a la opositora Gabriela Cerruti por el modo en que fue designada como miembro de la comisión. Esto generó fuertes cruces y acusaciones. Cuando se votaba el reglamento interno el macrismo dejó el recinto.

Gritos. Denuncias. Bromas. Y hasta un legislador almorzando un sándwich de jamón, queso, tomate y huevo. Una nueva reunión de la comisión investigadora especial por el caso de las escuchas ilegales mostró ayer un escenario diverso durante más de cuatro horas. Sin embargo, terminó con otro escándalo: PRO denunció presuntas irregularidades en la elección de autoridades y en la sanción del reglamento interno. El bloque macrista acusó a la oposición de haber designado a Gabriela Cerruti como secretaria de la comisión sin haberla sometido a votación. Incluso en el espacio de Mauricio Macri adelantaron que analizarán con un equipo jurídico si es pertinente una presentación judicial al respecto.

 “Hicimos un planteo de legalidad. A Cerruti siquiera la proclamaron. Les dijimos que la votaran y no quisieron, no se animaron. Los legisladores opositores son un falso progresismo: a la hora de demostrar su apego a las leyes ponen adelante sus propios intereses”, explicó a este diario Martín Borrelli (PRO). En una sesión convulsionada y llena de chicanas, el macrismo apeló a la versión taquigráfica de la última reunión, cuando no se contabilizó quiénes habían votado a la legisladora. “No se siguieron los mecanismos legislativos para elegir autoridades. Estas son actitudes propias de las monarquías, como en Francia cuando Napoleón se proclamó rey”, disparó Borrelli en medio de la sesión. El socialista Julián D’Angelo respondió que en 2005, cuando se creó la comisión investigadora por Cromañón, Borrelli había sido elegido como autoridad de un modo similar. El bullicio tapó la sesión.

En ese momento, Fabio Basteiro (Proyecto Sur) pidió la palabra: “Me da vergüenza que el PRO quiera embarrar la cancha, están muy nerviosos”. El ibarrista Eduardo Epszteyn completó: “Estamos demorados por una actitud del oficialismo”. En diálogo con PERFIL, el presidente de la comisión, Martín Hourest (vinculado a Pino Solanas), dijo que es una cuestión “abstracta”. “El macrismo no ha encontrado el tono en este debate y está teniendo reacciones intempestivas que no le hacen bien a nadie”, agregó.

Luego los legisladores debatieron el reglamento interno de la investigación. Pero PRO se retiró del debate. “Nos retiramos porque la oposición se negó a aceptar el Código Procesal de la Ciudad como alternativa a cualquier vacío que dejara el reglamento. Quedó demostrado que esto es una comisión amoladora”, dijo el jefe del bloque macrista, Cristian Ritondo. La reunión empezó más de una hora tarde. Como los legisladores de PRO iban y venían por los pasillos, se pidió un cuarto intermedio. Mientras esperaban, al diputado peronista Diego Kravetz le alcanzaron un sándwich y un agua mineral. “Le deseamos un buen provecho”, le dijo Hourest. “Quiero denunciar que la mitad me lo robó otro diputado”, bromeó Kravetz. El martes próximo la comisión se volverá a reunir ya para delinear los próximos testigos, entre los cuales podrían estar Sandra Macri y su cuñado, Néstor Leonardo (quien tenía el teléfono pinchado por el espía porteño).

Fuente: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0500/articulo.php?art=23996&ed=0500

0

Dejar un Comentario