Proyectos Legislativos
Tiempo Argentino | HABÍA PEDIDO REVISAR SU PROCESAMIENTO
Por Gabriel Morini
Mauricio Macri podría perder uno de los recursos judiciales que impiden que la causa por las escuchas ilegales por la que está procesado sea elevada a juicio oral. Ayer la querella que representa a una de las víctimas del espionaje, el familiar de víctimas de la AMIA Sergio Burstein, presentó ante la Cámara de Casación un escrito para que se rechace el recurso “en queja” que antepuso el jefe de gobierno para que se revise su procesamiento, confirmado por la Cámara de Apelaciones. Con la conformación de una comisión investigadora en la Legislatura porteña, Macri había argumentado un supuesto riesgo institucional que ahora podría ser desestimado.
“La Comisión Investigadora Especial (CIE) cuya formación fue invocada como posible fuente de la destitución del procesado Macri de su cargo de jefe de gobierno, concluyó su accionar el 15 de diciembre de 2010 con la entrega de un Informe Final del cual no se desprenden sanciones para el procesado”, afirmó el abogado querellante, Hernán Del Gaizo. Macri había impugnado el 10 de septiembre de 2010 la confirmación de su procesamiento ratificado por la Sala I de la Cámara de Apelaciones cuando se integró la comisión de legisladores, cuyo objetivo fue analizar la creación de la Policía Metropolitana y las responsabilidades políticas derivadas del escándalo por las pinchaduras. La queja del líder del PRO alegó el riesgo de una “posible destitución”, situación que la querella considera que “ha variado” y “se torna abstracta”. “Macri ha finalizado su mandato como jefe de gobierno, cuya permanencia se decía estaba en peligro; y además ha renovado su mandato por otros cuatro años”, sostuvo Del Gaizo, “lo que ha dejado huérfano de argumentos al procesado Macri para intentar lograr una excepción para que su procesamiento sea revisado por la Sala”, indicó. El escrito fue acompañado por un certificado firmado por la diputada de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti, secretaria de la CIE, donde dejó constancia que tras la discusión del cuerpo, a pesar de ser negativo, el dictamen de la comisión no le trajo a Macri ninguna consecuencia.
Si la Sala III de Casación consigue definir quiénes serán los jueces que la integren –lo que ha sido muy complejo por renuncias y apartamientos de magistrados en el último año− y rechaza la queja del jefe de gobierno, la estrategia de dilación de la defensa comenzaría a diluirse, quedando a las puertas del juicio oral. Aun así para que el debate pueda comenzar efectivamente, la Cámara de Apelaciones debe considerar algunas apelaciones presentadas tanto por la querella como por las defensas de los imputados, y Casación tendrá que decidir sobre otros cuatro planteos en suspenso, entre los que se encuentra la recusación de Macri al juez Norberto Oyarbide por todo lo actuado en la investigación.
Fuente: http://tiempo.infonews.com/notas/piden-que-se-rechace-recurso-de-macri
0
